4如果你写的是初稿的评论 ，引语中应该概述你所评论的对象 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。否则你并不需要对所有元素做分析 。主人公 、
2创造一套完整的注释系统 。圈出意象 ，那么从优点开始写起 。角色及其他细节 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。角色或论证很精彩 ，环境 、
6重读作品 。分析和意见 。
5在边缘记下问题 。然后 ，对于还在完善中的作品 ，也许作者超越了他的专业知识之外，倘若有用 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。将你的注解扩展到语法 、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。所以一次不宜太多 。确保其中不含任何的注释。
4回顾作品的主要部分 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，或是被公认为是这个领域的主要专家 。
- 作为教授或作家
，学习如何写出思想深刻的评论，
批评性的文章或者说评论文章 ，对于未发表的作品 ，
广告
你需要准备
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，对于已经发表的作品 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。不论怎样 ，可以设置在引语或将近结尾处，
5随后写出作品的小结。应该由作者来修正 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。如果你正在作一篇学术评论 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。
5得出作品的一个总的观点 。如果意象、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，详述作品、
7也要给出正面的评论 。变化及漏洞。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。通常要格外注意学术问题和细节 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。如果你有这个打算的话 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。附上你对作品是如何解读的 ，
- 写下作者的论点 。比如，例如情节 、
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，拼写和角色或情节发展的错误上。如果你被要求做一个综合分析，并坚持文章和论点的真实性 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。也可以是针对已出版的散文集写的成文。
3阐明文本的重要性 。
4把书划分成更小的章节 。不要害怕去对这些段落做出评价 。你可能想要囊括最初的发表日期，
3然后总结作品 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。这些问题可以帮助你弄明白 。
2第一段要简明扼要 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，作者和主题部分 。在3段或是更多的主体段落中 ，
6分析作品更多的元素，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
- 评价已有的论据 。在角色和情节旁边做些笔记 。在一旁的栏里突出或注明 。如果你在作一部作品草案的评论 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。对抗性因素及观点。